检测项目

性能

（15分）

根据各品牌参加的实验室总数和不合格实验室总数，然后计算出不合格率。

以不合格率最低的投标人的不合格率为基准。

基准得满分为15分，其他以如下公式计算得分

检测项目性能得分=（最低不合格百分比/投标人不合格百分比）×15

计算依据说明：

1.以卫生部临床检验中心公布的能力验证报告数据为统计依据[（NCCL-C-07-02-2015（54页开始），NCCL-C-08-02-2015（47页开始））；

2. 以投标品牌共有项目、且为我院2015年度开展的，其中24个项目为统计项目见表格下方注；

3..肿瘤标志物统计依据

抽样统计“201521”号样本的结果，相关品牌数据均纳入统计范围。

雅培：统计“Abbott AxSym组”和“Abbott Architect组”二个组；

罗氏：统计“Roche组”一个组；

贝克曼：统计“Beckman Access组”和“Beckman DXI/CX/DXC组”二个组；

西门子：统计“Siemens Centaur组”一个组；

4.内分泌统计依据

抽样统计“201521“号样本的结果，相关品牌数据均纳入统计范围。

雅培：统计“Abbott AxSym/Imx组”和“Abbott Architect i2000SR/i2000组”二个组；

罗氏：统计“Roche Elecsys/Modular/Cobas组”一个组；

贝克曼：统计“Beckman Access组”和“Beckman DXI/DXC组”二个组；

西门子：统计“Siemens Centaur组”和“Siemens Immunlite组”二个组；

5.统计方法：

统计各品牌参加的实验室总数和不合格实验室总数，然后计算出不合格率。

售后服务要求（6分）

由评委根据各投标人的售后服务（承诺）和质保期方案及进行比较评议（6分）：包括详细的售后服务方案、并明确合作期后的保修费用、响应时间、维修时间、售后服务优惠承诺、配件及耗材优惠、售后服务保障及售后服务机构的综合实力等。好6分；较好4-5分；一般3分。

优于招标文件的承诺和建议（1分）

对投标企业实质上优于招标文件的承诺和有价值的建议由评委评定，酌情给分。满分1分。

检测项目

性能

（10分）

根据各品牌参加的实验室总数和不合格实验室总数，然后计算出不合格率。

以不合格率最低的投标人的不合格率为基准。

基准得满分为10分，其他以如下公式计算得分

检测项目性能得分=（最低不合格百分比/投标人不合格百分比）×10

计算依据说明：

1.以卫生部临床检验中心公布的能力验证报告数据为统计依据[（NCCL-C-07-02-2015（54页开始），NCCL-C-08-02-2015（47页开始））；

2. 以投标品牌共有项目、且为我院2015年度开展的，其中24个项目为统计项目见表格下方注；

3..肿瘤标志物统计依据

抽样统计“201521”号样本的结果，相关品牌数据均纳入统计范围。

雅培：统计“Abbott AxSym组”和“Abbott Architect组”二个组；

罗氏：统计“Roche组”一个组；

贝克曼：统计“Beckman Access组”和“Beckman DXI/CX/DXC组”二个组；

西门子：统计“Siemens Centaur组”一个组；

4.内分泌统计依据

抽样统计“201521“号样本的结果，相关品牌数据均纳入统计范围。

雅培：统计“Abbott AxSym/Imx组”和“Abbott Architect i2000SR/i2000组”二个组；

罗氏：统计“Roche Elecsys/Modular/Cobas组”一个组；

贝克曼：统计“Beckman Access组”和“Beckman DXI/DXC组”二个组；

西门子：统计“Siemens Centaur组”和“Siemens Immunlite组”二个组；

5.统计方法：

统计各品牌参加的实验室总数和不合格实验室总数，然后计算出不合格率。

售后服务要求（8分）

由评委根据各投标人的售后服务（承诺）和质保期方案及进行比较评议（8分）：包括详细的售后服务方案、并明确合作期后的保修费用、响应时间、维修时间、售后服务优惠承诺、配件及耗材优惠、售后服务保障及售后服务机构的综合实力等。好8-6.4分；较好3.2-6.39分；一般1-3.19分。

优于招标文件的承诺和建议（4分）

对投标企业实质上优于招标文件的承诺和提供参与共建医院服务网络优惠方案由评委评定，酌情给分，满分4分。