慈溪市重点区域旅游开发专项规划项目
时间 : 2017-02-20
一、项目编号：CBNB-20162249G
二、项目名称：慈溪市重点区域旅游开发专项规划项目
三、招标公告发布日期：2017年1月5日
四、更正公告发布日期：2017年2月20日
五、更正内容：
1、原招标文件第四章评标办法及标准中4.综合评分法评分表，
原为：
（1）价格分15分
|
评分项目 |
评分标准 |
分值 |
|
价格分 |
参与评审的价格=投标报价－小微企业价格扣除优惠值6%（如有） 满足招标文件要求且最低的参与评审的价格为评标基准价。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／参与评审的价格)×15%×100。 ▲本项目设最高限价 350 万元，超出最高限价的作无效标处理。 |
15 |
（2）商务技术分85分
|
技术方案 |
内容 |
分值 | |
|
发展条件研判：评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的慈溪旅游资源分析，旅游业发展现状，优劣势、制约因素等，经济、人口等相关指标分析情况进行评审，优得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10分 | ||
|
旅游发展定位和目标：评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的各重点区块及专项规划发展定位与目标情况进行评审，优得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10分 | ||
|
规划布局方案 |
评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的南部沿山片区重点旅游项目策划与总体布局方案情况进行评审，优得5-7.5分，良得2-4.9分，一般得0-1.9分 |
7.5 | |
|
评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的新慈湖旅游度假区重点旅游项目策划与概念性总体布局方案情况进行评审，优得5-7.5分，良得2-4.9分，一般得0-1.9分 |
7.5 | ||
|
评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的城市中心区主要游览设施专项规划布局方案情况进行评审，优得5-7.5分，良得2-4.9分，一般得0-1.9分 |
7.5 | ||
|
评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的骑游绿道和水上游览绿道专项规划总体方案情况进行评审，优得5-7.5分，良得2-4.9分，一般得0-1.9分 |
7.5 | ||
|
支撑保障体系：评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的各重点区块及专项规划旅游配套服务设施方案，投入产出分析情况进行评审，优得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10 | ||
|
企业实力 |
整体实力、荣誉及业绩 |
投标人以往承担过的同类型旅游规划项目获得省、部级（含）以上旅游部门或者建设部门颁发奖励的，每具有一个得1分，满分5分（投标文件中提供以往承担过的案例业绩合同以及获奖证明材料复印件加盖公章） |
5 |
|
评委根据投标人提供的投标文件，对其整体实力、在旅游规划行业的口碑、成果等进行综合比较评审，满分5分，评委横向比较后酌情打分。 |
5 | ||
|
人员情况 |
项目负责人及团队实力：评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目拟投入的项目负责人及团队成员情况进行评审（人员所获荣誉情况、人员业绩情况、人员资质情况等.投标文件中提供能反应上述信息的材料复印件并加盖公章，同时提供人员2017年1月的社保缴纳证明材料复印件并加盖公章），优得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10 | |
|
其他 |
其他优化服务及相关承诺：评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目提供的其他优化服务及相关承诺情况进行横向比较评审，满分5分，评委酌情打分。 |
5 | |
现更改为：
（1）价格分10分
|
评分项目 |
评分标准 |
分值 |
|
价格分 |
参与评审的价格=投标报价－小微企业价格扣除优惠值6%（如有） 满足招标文件要求且最低的参与评审的价格为评标基准价。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／参与评审的价格)×10%×100。 ▲本项目设最高限价 350 万元，超出最高限价的作无效标处理。 |
10 |
（2）商务技术分90分
|
技术方案 |
内容 |
分值 | |
|
发展条件研判：评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的慈溪旅游资源分析，旅游业发展现状，优劣势、制约因素等，经济、人口等相关指标分析情况进行评审，优得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10分 | ||
|
旅游发展定位和目标：评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的各重点区块及专项规划发展定位与目标情况进行评审，优得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10分 | ||
|
规划布局 方案 |
评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的南部沿山片区重点旅游项目策划与总体布局方案情况进行评审，优得7-11分，良得3-6.9分，一般得0-2.9分 |
11 | |
|
评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的新慈湖旅游度假区重点旅游项目策划与概念性总体布局方案情况进行评审，优得7-11分，良得3-6.9分，一般得0-2.9分 |
11 | ||
|
评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的城市中心区主要游览设施专项规划布局方案情况进行评审，优得7-11分，良得3-6.9分，一般得0-2.9分 |
11 | ||
|
评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的骑游绿道和水上游览绿道专项规划总体方案情况进行评审，优得7-11分，良得3-6.9分，一般得0-2.9分 |
11 | ||
|
支撑保障体系：评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目所制定的各重点区块及专项规划旅游配套服务设施方案，投入产出分析情况进行评审，优得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10 | ||
|
企业实力 |
整体实力、荣誉及业绩 |
投标人以往承担过的同类型旅游规划项目获得省、部级（含）以上旅游部门或者建设部门颁发奖励的，每具有一个得1分，满分4分（投标文件中提供以往承担过的案例业绩合同以及获奖证明材料复印件加盖公章） |
4 |
|
评委根据投标人提供的投标文件，对其整体实力、在旅游规划行业的口碑、成果等进行综合比较评审，满分4分，评委横向比较后酌情打分。 |
4 | ||
|
人员情况 |
评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目拟投入的技术负责人情况进行评审，优得2-3分，良得1-1.9分，一般得0-0.9分（投标文件中提供技术负责人的学历证书、职称证书、职务证明材料、以往领衔（即以往项目作为项目技术负责人）规划项目证明材料、2017年1月的社保缴纳证明材料。上述资料均提供复印件并加盖公章） |
3 | |
|
其他 |
其他优化服务及相关承诺：评委根据投标人提供的投标文件，对其针对本项目提供的其他优化服务及相关承诺情况进行横向比较评审，满分5分，评委酌情打分。 |
5 | |
2、原招标文件第六章-招标内容与技术需求中六、商务条款原为：“1.付款方式：合同签订，招标人收到中标人递交的履约保函，中标人开始收集项目资料后7个工作日内支付合同总额的10%；项目初稿编制完成后7个工作日内支付合同总额的20%；完成项目所有内容研究并提供评审稿后支付合同总额的50%；项目经专家评审通过并完成修改后支付剩余20%余款”，现更改为：“付款方式：合同签订，招标人收到中标人递交的履约保函，中标人开始收集项目资料后7个工作日内支付合同总额的20%；项目初稿编制完成递交业主审核通过后7个工作日内支付合同总额的40%；完成项目所有内容研究并提供评审稿且经业主审核通过后支付合同总额的30%；项目经专家评审通过并完成修改后支付剩余10%余款”。
3、本项目投标保证金截止时间原为：“2017年3月1日16:00（北京时间）前”，现更改为：“2017年3月16日16:00（北京时间）前”。
4、本项目投标截止时间及开标时间原为：“2017年3月7日09:30（北京时间）”，现更改为：“2017年3月21日09:30（北京时间）”。
5、招标文件其他内容不变。
六、联系方式：
代理机构名称：宁波中基国际招标有限公司
联系地址 ：宁波市天童南路666号中基大厦19楼
联 系 人：吕勇、陈健
联系电话：0574-87425376 传真：0574-87425467
客服咨询